|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Milho e Sorgo; Embrapa Solos / UEP-Recife; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
28/03/2007 |
Data da última atualização: |
24/05/2018 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
PARENTONI, S. N.; SOUZA JÚNIOR, C. L. de. |
Afiliação: |
SIDNEY NETTO PARENTONI, CNPMS. |
Título: |
Phosphorus acquisition and internal utilization efficiency in tropical maize genotypes. |
Ano de publicação: |
2008 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 43, n. 7, p. 893-901, jul. 2008. |
DOI: |
10.1590/S0100-204X2008000700014 |
Idioma: |
Inglês |
Conteúdo: |
The objective of this work was to determine the relative importance of phosphorus acquisition efficiency (PAE ? plant Puptake per soil available P), and phosphorus internal utilization efficiency (PUTIL ? grain yield per P uptake) in the P use efficiency (PUE ? grain yield per soil available P), on 28 tropical maize genotypes evaluated at three low P and two high P environments. P AE was almost two times more important than PUTIL to explain the variability observed in PUE, at low P environments, and three times more important at high P environments. These results indicate that maize breeding programs, to increase PUE in these environments, should use selection index with higher weights for PAE than for PUTIL. The correlation between these two traits showed no significance at low or at high P environments, which indicates that selection in one of these traits would not affect the other. The main component of PUTIL was P quotient of utilization (grain yield per grain P) and not the P harvest index (grain P per P uptake). Selection to reduce grain P concentration should increase the quotient of utilization and consequently increase PUTIL O objetivo deste trabalho foi determinar a importância relativa da eficiência de aquisição (EAP - P absorvido por unidade de P no solo) e de utilização interna de fósforo (EUIP - produção de grãos por unidade de P absorvido), sobre a eficiência de uso desse nutriente (EUP - produção de grãos por unidade de P no solo), em 28 genótipos tropicais de milho, avaliados em três ambientes com baixa e dois com alta disponibilidade de P. A eficiência de aquisição de P foi quase duas vezes mais importante que a EUIP, na variabilidade observada em EUP, nos ambientes com baixa disponibilidade de P, e três vezes mais importante naqueles com alta disponibilidade. Programas de melhoramento de milho devem utilizar índices de seleção com peso maior para EAP do que para EUIP, para aumento na EUP. A correlação entre EAP e EUIP não foi significativa em nenhum dos níveis de P. A seleção numa dessas características, portanto, não deve afetar a outra. O principal componente da EUIP foi o quociente de utilização (produção de grãos por unidade de P nos grãos), e não o índice de colheita de P (P nos grãos por unidade de P absorvido). A seleção para reduzir a concentração de P nos grãos deve aumentar o quociente de utilização e conseqüentemente aumentar a EUIP. MenosThe objective of this work was to determine the relative importance of phosphorus acquisition efficiency (PAE ? plant Puptake per soil available P), and phosphorus internal utilization efficiency (PUTIL ? grain yield per P uptake) in the P use efficiency (PUE ? grain yield per soil available P), on 28 tropical maize genotypes evaluated at three low P and two high P environments. P AE was almost two times more important than PUTIL to explain the variability observed in PUE, at low P environments, and three times more important at high P environments. These results indicate that maize breeding programs, to increase PUE in these environments, should use selection index with higher weights for PAE than for PUTIL. The correlation between these two traits showed no significance at low or at high P environments, which indicates that selection in one of these traits would not affect the other. The main component of PUTIL was P quotient of utilization (grain yield per grain P) and not the P harvest index (grain P per P uptake). Selection to reduce grain P concentration should increase the quotient of utilization and consequently increase PUTIL O objetivo deste trabalho foi determinar a importância relativa da eficiência de aquisição (EAP - P absorvido por unidade de P no solo) e de utilização interna de fósforo (EUIP - produção de grãos por unidade de P absorvido), sobre a eficiência de uso desse nutriente (EUP - produção de grãos por unidade de P no solo), em 28 genótipos tropicais ... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Aquisição de fósforo; eficiência de uso de fósforo; Melhoramento de plantas; mineral nutrition; Nutrição mineral; phosphorus acquisition; phosphorus use efficiency; quociente de utilização; quotient of utilization. |
Thesagro: |
Zea mays. |
Thesaurus Nal: |
plant breeding. |
Categoria do assunto: |
-- S Ciências Biológicas |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/160688/1/Phosphorus-acquisition.pdf
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/AI-SEDE-2009-09/44858/1/43n07a14.pdf
|
Marc: |
LEADER 03357naa a2200277 a 4500 001 1490546 005 2018-05-24 008 2008 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $a10.1590/S0100-204X2008000700014$2DOI 100 1 $aPARENTONI, S. N. 245 $aPhosphorus acquisition and internal utilization efficiency in tropical maize genotypes. 260 $c2008 520 $aThe objective of this work was to determine the relative importance of phosphorus acquisition efficiency (PAE ? plant Puptake per soil available P), and phosphorus internal utilization efficiency (PUTIL ? grain yield per P uptake) in the P use efficiency (PUE ? grain yield per soil available P), on 28 tropical maize genotypes evaluated at three low P and two high P environments. P AE was almost two times more important than PUTIL to explain the variability observed in PUE, at low P environments, and three times more important at high P environments. These results indicate that maize breeding programs, to increase PUE in these environments, should use selection index with higher weights for PAE than for PUTIL. The correlation between these two traits showed no significance at low or at high P environments, which indicates that selection in one of these traits would not affect the other. The main component of PUTIL was P quotient of utilization (grain yield per grain P) and not the P harvest index (grain P per P uptake). Selection to reduce grain P concentration should increase the quotient of utilization and consequently increase PUTIL O objetivo deste trabalho foi determinar a importância relativa da eficiência de aquisição (EAP - P absorvido por unidade de P no solo) e de utilização interna de fósforo (EUIP - produção de grãos por unidade de P absorvido), sobre a eficiência de uso desse nutriente (EUP - produção de grãos por unidade de P no solo), em 28 genótipos tropicais de milho, avaliados em três ambientes com baixa e dois com alta disponibilidade de P. A eficiência de aquisição de P foi quase duas vezes mais importante que a EUIP, na variabilidade observada em EUP, nos ambientes com baixa disponibilidade de P, e três vezes mais importante naqueles com alta disponibilidade. Programas de melhoramento de milho devem utilizar índices de seleção com peso maior para EAP do que para EUIP, para aumento na EUP. A correlação entre EAP e EUIP não foi significativa em nenhum dos níveis de P. A seleção numa dessas características, portanto, não deve afetar a outra. O principal componente da EUIP foi o quociente de utilização (produção de grãos por unidade de P nos grãos), e não o índice de colheita de P (P nos grãos por unidade de P absorvido). A seleção para reduzir a concentração de P nos grãos deve aumentar o quociente de utilização e conseqüentemente aumentar a EUIP. 650 $aplant breeding 650 $aZea mays 653 $aAquisição de fósforo 653 $aeficiência de uso de fósforo 653 $aMelhoramento de plantas 653 $amineral nutrition 653 $aNutrição mineral 653 $aphosphorus acquisition 653 $aphosphorus use efficiency 653 $aquociente de utilização 653 $aquotient of utilization 700 1 $aSOUZA JÚNIOR, C. L. de 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília$gv. 43, n. 7, p. 893-901, jul. 2008.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Milho e Sorgo (CNPMS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Acre. |
Data corrente: |
03/05/1994 |
Data da última atualização: |
06/06/2023 |
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
Autoria: |
CARDOSO, J. E. |
Afiliação: |
JOSE EMILSON CARDOSO, CPAF-AC. |
Título: |
Eficiência de três fungicidas no controle da murcha da teia micélica do feijoeiro no Acre. |
Ano de publicação: |
1980 |
Fonte/Imprenta: |
Rio Branco, AC: Embrapa-UEPAE Rio Branco, 1980. |
Páginas: |
4 p. |
Série: |
(Embrapa-UEPAE Rio Branco. Comunicado técnico, 13). |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
A "Murcha da Teia Micélica" ou "Mela" como é mais tradicionalmente conhecida no meio rural da Amazônia onde constitui o principal entrave na produção, foi descrita afetando o feijão na Região Transamazônica em 1973. |
Palavras-Chave: |
Acre; Amazonia Occidental; Amazônia Ocidental; Bean; Blights; Brasil; Chemical; Control; Controle; Controle de doenca; Disease; Doencas; Eficiencia; EMBRAPA; Enfermedades fungales de las plantas; Feijoeiro; Frijoles; Fungicidas; Fungicide; Fungos; Fungus; Murcha da teia; Murcha micelica; Oxicloreto de cobre; Plant diseases; Rio Branco; UEPAE; Web blight; Western Amazon. |
Thesagro: |
Doença; Doença de Planta; Feijão; Fungicida; Fungo; Mela; Murcha da Teia Micélica; Phaseolus Vulgaris; Químico; Thanatephorus Cucumeris. |
Thesaurus NAL: |
Amazonia; Beans; benomyl; Brazil; disease control; Fungal diseases of plants; fungi; fungicides; mancozeb. |
Categoria do assunto: |
-- F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/164952/1/1039.pdf
|
Marc: |
LEADER 01999nam a2200709 a 4500 001 1492297 005 2023-06-06 008 1980 bl uuuu u0uu1 u #d 100 1 $aCARDOSO, J. E. 245 $aEficiência de três fungicidas no controle da murcha da teia micélica do feijoeiro no Acre. 260 $aRio Branco, AC: Embrapa-UEPAE Rio Branco$c1980 300 $a4 p. 490 $a(Embrapa-UEPAE Rio Branco. Comunicado técnico, 13). 520 $aA "Murcha da Teia Micélica" ou "Mela" como é mais tradicionalmente conhecida no meio rural da Amazônia onde constitui o principal entrave na produção, foi descrita afetando o feijão na Região Transamazônica em 1973. 650 $aAmazonia 650 $aBeans 650 $abenomyl 650 $aBrazil 650 $adisease control 650 $aFungal diseases of plants 650 $afungi 650 $afungicides 650 $amancozeb 650 $aDoença 650 $aDoença de Planta 650 $aFeijão 650 $aFungicida 650 $aFungo 650 $aMela 650 $aMurcha da Teia Micélica 650 $aPhaseolus Vulgaris 650 $aQuímico 650 $aThanatephorus Cucumeris 653 $aAcre 653 $aAmazonia Occidental 653 $aAmazônia Ocidental 653 $aBean 653 $aBlights 653 $aBrasil 653 $aChemical 653 $aControl 653 $aControle 653 $aControle de doenca 653 $aDisease 653 $aDoencas 653 $aEficiencia 653 $aEMBRAPA 653 $aEnfermedades fungales de las plantas 653 $aFeijoeiro 653 $aFrijoles 653 $aFungicidas 653 $aFungicide 653 $aFungos 653 $aFungus 653 $aMurcha da teia 653 $aMurcha micelica 653 $aOxicloreto de cobre 653 $aPlant diseases 653 $aRio Branco 653 $aUEPAE 653 $aWeb blight 653 $aWestern Amazon
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Acre (CPAF-AC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|